南城“三旧”改造项目——儒商文明产业园（以下简称儒商园）装饰了四年，却迟迟无法揭牌。尽管大厦装饰早已竣工，但多家装饰公司却还有很多工人薪酬和装饰款没有结清。就在他们维权之际，装饰公司和工人们却发现，儒商园现已更换了承揽人，债款清偿职责人也悄然进行了改变，而作为债权人的他们居然毫不知情。上星期五，工人们来到南城胜和社区，要求相关单位给他们结清薪酬。惋惜的是，工人们的诉求至今没有得到解决。

　　2012年，南城银丰路这两栋挂牌为“儒商文明产业园”的大楼开端全面装饰，承揽人毛某请了多家装饰公司进场装饰，里边早教机构、晚年休闲等设备一应俱全。惋惜的是，这些装饰公司至今仍没有收齐装饰款，因而也欠下装饰工人们的薪酬，只留下了毛某签下的一张张欠条。

　　某装饰公司担任人权小姐告知记者，业主毛某拖欠其装饰款合计44100元。一起，全部工程均已装饰结束并检验，可是每当权小姐联络毛某要求结清装饰款时，毛某均以没有钱为由推脱。

　　其间一间装饰公司担任人黄女士还将毛某告到了法院，其时宣判毛某应付出黄女士49万元装饰工程款，无法法院查明，毛某名下无任何实践可执行的产业。

　　2014年，因为毛某无力交租，通过和物业全部方——南城胜和居委会恬二股份经济合作社洽谈并签署协议，由另一自然人谷先生接受该物业，并补缴毛某欠下的承揽租金等开支。

　　其间还清晰，在协议收效后，毛某欠下的债款由谷先生承当连带清偿职责。但这份债款转让协议，全部被欠款的装饰公司事前一窍不通。

　　按理说，债款搬运，只需有人归还也并非不可取，可毛某向谷先生交代的债款清单则显现，她只欠17个装饰公司或个人的装饰款33.7万元，其间黄女士的近50万元，在这张清单里只要2.75万元。关于这张清单以外的欠款，谷先生一概不认。

　　未经债权人赞同，就私自将债款搬运给别人，金额不清晰，清偿方法不清晰，这样的协议是否具有法令效应？ 作为协议的见证签署人，南城胜和社区居委会一位担任人告知记者，物业转租都按正常程序进行，债款搬运是毛某和谷先生的个人行为，与恬二经济股份合作社无关。

　　此外，关于此事情中触及的工人薪酬问题，南城胜和社区居委会姜女士表明，该案子不属于歹意欠薪逃匿，依照信访部门规则，但凡进入诉讼程序的案子，都不会先行垫支薪酬，而交由法院处理。对此，黄女士表明，会持续申述。

　　律师刘建荣主张，这些装饰公司能够先供认债款转让协议的有用性，让谷先生承当相应的清偿职责，再向法院提申述讼，要求物业受益人承当相应的债款清偿职责。此外，关于普遍存在的装饰工程款胶葛，刘律师主张，装饰公司要在装饰合同中清晰，按工期进展分步付出工程款，可有用防止丢失扩展。到记者发稿时，仍无法联络上事情当事人毛某，事情仍在进一步和谐处理中。（记者唐波）

　　1、凡注明来历为“东莞阳光网”的全部文字、图片、音视频、美术设计和程序等著作，版权均属东莞阳光网或相关权利人专属全部或持有全部。未经本网书面授权，不得进行全部方式的下载、转载或树立镜像。否则以侵权论，依法追究相关法令职责。

　　2、在摘编网上著作时，因为网络的特殊性无法及时承认其作者并与作者取得联络。请本网站所用著作的著作权人直接与本网站联络，商洽处理。